Ухвала суду № 76026701, 22.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

22 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/5235/15

категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А, розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001321700,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001321700.

Постановою Верховного Суду від 19 червня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області направлено на новий судовий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.18 11:00.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та вчасно.

Представник відповідача 22.08.2018 до суду прибув, перед початком судового засідання подав клопотання про заміну відповідача з Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на правонаступника - Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" та Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011, припинено юридичну особу - Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області, та утворено - Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вчинено відповідний запис.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892, реорганізовано Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС та Чуднівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, шляхом їх приєднання до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

01.12.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Оскільки первинний відповідач - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вибув, його правонаступником є Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, тому суд вважає необхідним допустити заміну вибувшого відповідача у даній справі його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача - Андрушівську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області його правонаступником - Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва