Ухвала суду № 76026122, 22.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
910/3514/17
Номер документу
76026122
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/3514/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Колодяжна А.В.- службове посвідчення № 036177 від 04.11.2015

від позивача: Самелюк К.О.- довіреність № 225-КМГ-2975 від 16.08.2018

від відповідача: Денисенко О.М. (адвокат, свідоцтво про на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 18.04.2002) - ордер КВ № 374054 від 31.01.2018

третя особа: не з'явилась

від третьої особи: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 (повний текст підписано 17.11.2017)

у справі № 910/3514/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі №910/3514/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 06.12.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2018.

13.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Вищого господарського суду України №03-20/748 від 07.12.17, в якому зазначено про надходження заяви Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України у даній справі, та вказано про необхідність направлення справи до Вищого господарського суду для вирішення вказаної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційне провадження по справі № 910/3514/17 зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3514/17 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2018 відмовлено у допуску справи № 910/3514/17 до провадження Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2018 призначено до розгляду заяву про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/3514/17 на 01.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2018 відмовлено Громадській організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/3514/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/3514/17 поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 залучено до участі у справі №910/3514/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, відкладено розгляд справи на 08.05.2018, зобов'язано Київську місцеву прокуратуру №2 надіслати на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази такого надсилання надати до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі № 910/3514/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, призначено справу до розгляду на 06.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у зв'язку зі складністю справи та неявкою третьої особи розгляд справи відкладено на 02.07.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі № 910/3514/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 25.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у зв'язку зі зміною складу колегії суддів та розглядом справи по суті заново, та неявкою представника третьої особи та третьої особи в судове засідання, відкладено розгляд справи на 22.08.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції 22.08.2018 третя особа, представник третьої особи не з'явились, причини їх неявки суду не відомі. Відомості щодо повідомлення третьої особи про день, час та місце розгляду справи відсутні, зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення третій особі - ОСОБА_5 (ухвали суду від 25.07.2018) до суду не надходило.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення третьої особи про день, час та місце розгляду справи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 232, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/3514/17 на 03.09.2018. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 76026122 ?

Документ № 76026122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76026122 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76026122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76026122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76026122, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76026122, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76026122 відноситься до справи № 910/3514/17

Це рішення відноситься до справи № 910/3514/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76026121
Наступний документ : 76026123