Ухвала суду № 76025797, 23.08.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" серпня 2018 р. Справа № 918/858/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" від 09.07.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області, від 25.07.18р. у справі №918/858/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення в сумі 201 332,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.07.2018р. у справі №918/858/16 відмовлено у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" про винесення додаткової ухвали про стягнення з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" судових витрат в сумі 10599,74 грн. за розгляд скарги на дії ДВС та про розподіл судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги від 04.09.2017 р. в сумі 1600,00 грн. та касаційної скарги від 23.10.2017 р. в сумі 1600,00 при оскарженні ухвали суду від 08.08.2017р у справі № 918/858/16.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" звернулося до суду із апеляційною скаргою від 09.07.2018р. в якій просить відкрити провадження за апеляційною скаргою. Скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.07.2018р. у справі №918/858/16 повністю та ухвалити постанову про стягнення з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" судових витрат, пов'язаних з явкою представників позивача в судові засідання у даній справі, на загальну суму 10 599 грн. 74 коп. Здійснити розподіл судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762,00грн., а також за подання апеляційної скарги від 04.09.2018р. в сумі 1 600,00грн. та касаційної скарги від 23.10.2017р. в сумі 1 600,00грн..

20.08.2018р. матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" від 09.07.2018р. разом з матеріалами справи оскарженння ухвали від 25.07.2018р. у справі №918/858/16 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/858/16 та призначення справи до апеляційного розгляду .

При цьому, суд звертає увагу на те, що в прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить здійснити розподіл судового збору за подання апеляційної скарги від 04.09.2018р. в сумі 1 600,00грн. (пункт 3 прохальної частини скарги), тоді як відповідна дата ще не настала, а тому апелянту слід уточнити прохальну частину апеляційної скарги - за подання якої саме скарги останній просить здійснити розподіл судового збору в сумі 1600,00грн.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Міжнародна юридична компанія "ОСОБА_1 і партнери" від 09.07.2018р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.07.2018р. у справі №918/858/16.

2. Призначити апеляційну скаргу у справі №918/858/16 до розгляду на "12" вересня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Апелянту подати до суду уточнення до прохальної частини апеляційної скарги (пункт 3) щодо дати апеляційної скарги, за подання якої апелянт просить здійснити розподіл судового збору в сумі 1600,00грн.

4. Відповідачу протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.