Ухвала суду № 76025755, 22.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
5017/1260/2012
Номер документу
76025755
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 5017/1260/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС», м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 року, суддя Оборотова О.Ю., м. Одеса (про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні та поновленні строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі наказу)

у справі № 5017/1260/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «ВАЛЕРІЯ», м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 797 185 грн. 58 коп.

21.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС», м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 року у справі № 5017/1260/2012.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС», м. Київ не додано доказів направлення апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, а також Відділенню «Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Одеса.

Тому судова колегія зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належного доказу направлення апеляційної скарги з додатками всім учасникам справи.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС», м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 року у справі № 5017/1260/2012 на 14 аркушах - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС», м. Київ усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази направлення апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 і Відділенню «Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Одеса протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІС», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025755 ?

Документ № 76025755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76025755 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76025755, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76025755, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76025755 відноситься до справи № 5017/1260/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1260/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76025754
Наступний документ : 76025756