
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"22" серпня 2018 р. Cправа №909/51/17
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Данко Л.С.,
ОСОБА_1,,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації за №1977/01-07 від 09.08.2018
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 про розстрочення виконання судового рішення, суддя: Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ,
за заявою ОСОБА_2 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Пауер-Буд», м. Київ,
до відповідача ОСОБА_2 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації за №1977/01-07 від 09.08.2018 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 про розстрочення виконання судового рішення в справі №909/51/17.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації за №1977/01-07 від 09.08.2018 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 про розстрочення виконання судового рішення в справі №909/51/17.
Позивачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Л.С. Данко
ОСОБА_1
Дата підписання ухвали 22.08.2018.
Судове рішення № 76025737, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/51/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: