Ухвала суду № 76025715, 23.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
910/30188/15
Номер документу
76025715
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2018 р. Справа№ 910/30188/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.02.2016 (суддя Пасько М.В.)

у справі №910/30188/15

за заявою Приватного акціонерного товариства "Іса прайм девелопментс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд" (код 25194502)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/30188/15 визнано кредиторами боржника:

- Приватне акціонерне товариство "Іса прайм девелопментс" на суму 11.463.986,14 грн., з яких: 11.451.806,14 грн. - вимоги четвертої черги, 12.180,00 грн. - вимоги першої черги.;

- Приватне акціонерне товариство "Корпорація Укржилбуд" на суму 85.774.025,44 грн., з яких: 76.859.597,96 грн. - вимоги четвертої черги, 2.756,00 грн. - вимоги першої черги, а 8.911.671,48 грн. - вимоги шостої черги;

- Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 17.404.920,73 грн., з яких: 16.347.640, 00 грн. - вимоги четвертої черги, 2.756,00 грн. - вимоги першої черги, а 1.054.524, 73 грн. - вимоги шостої черги;

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 114.642.932,31 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор боржника звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 в частині кредиторських вимог ПАТ "Київенерго", прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ПАТ "Київенерго" на суму 5276813,13 грн., з яких 4219532,40 грн. - вимоги четвертої черги, 2756,00 грн. - вимоги першої черги, 1054524,73 грн. - вимоги шостої черги.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Київському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 1152,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

23.08.2018 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 ліквідатор боржника арбітражний керуючий Рєзніков В.І. подав заяву про усунення недоліків із доказами сплати судового збору в сумі 1152,00 грн., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 для розгляду справи № 910/30188/15, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Разіної Т.І., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, арбітражний керуючий Рєзніков В.І. отримав документацію боржника від попереднього ліквідатора 14.05.2018, уповноважена особа Малімон Є.В., ознайомившись з матеріалами справи, подала звіт арбітражному керуючому Рєзнікову В.І. 21.06.2018, який скликав комітет кредиторів, та рішенням комітету кредиторів від 26.06.2018 було доручено ліквідатору звернутись із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2016. У зв'язку з наведеними обставинами арбітражний керуючий Рєзніков В.І. звернувся із апеляційною скаргою 02.07.2018.

Колегія суддів з огляду на наведені ліквідатором доводи та обставини, що підтверджені належними доказами, визнала поважними причини пропуску процесуального строку, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/30188/15.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України дію оскаржуваного судового рішення належить зупинити до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/30188/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юайпі лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня відкриття апеляційного провадження згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи №910/30188/15 призначити на 18.09.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025715 ?

Документ № 76025715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76025715 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76025715, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76025715, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76025715 відноситься до справи № 910/30188/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30188/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76025714
Наступний документ : 76025716