
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" серпня 2018 р. Справа№ 911/3733/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2018 (повний текст складено 26.07.2018)
по справі №911/3733/16 (суддя Бабкіна В.М.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендом І"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітронет",
про стягнення коштів
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітронет"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендом І"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс"
про визнання недійсним п. 2.10 ст. 2 договору купівлі-продажу майнових прав № 001/01 від 22.01.2015 р. та про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав № 001/01 від 22.01.2015 р. в цілому
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2018 по справі №911/3733/16 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рендом І" 768 189, 62 грн пені, 439 171,20 грн штрафу, 18 110, 41 грн судового збору.
В задоволенні решти первісних позовних вимог про стягнення 2 104,63 грн пені, 439 171,20 грн інфляційних втрат, 68 523,65 грн 3% річних та 401 390,44 грн процентів за користування чужими коштами відмовлено.
В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітронет" відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області області від 16.07.2018 скасувати в частині задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Плюс" по справі №911/3733/16.
2. Не пізніше 01.10.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:
- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.
- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.
3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
4. Розгляд справи №911/3733/16 призначити 16.10.2018 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 76025697, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3733/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: