
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" серпня 2018 р. Справа№ 910/17566/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Сітайло Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbH)
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018
у справі № 910/17566/17 (головуючий суддя Сташків Р.Б., судді: Щербаков С.О., Головіна К.І.)
за позовом Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbH)
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС»
про стягнення 39 392 033,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/17566/17 позовну заяву Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbH) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 39 392 033,31 грн. залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою, Фірма «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbH) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/17566/17 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 справа № 910/17566/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.
Ухвалою від 15.08.2018 апеляційну скаргу Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ» (G+H MONTAGE GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/17566/17 залишено без руху та, серед іншого. зобов'язано Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати інформацію, чи перетинав державний кордон держави України Jochen Hauptmann (Йохен Хауптманн) - громадянин Федеративної Республіки Німеччини.
22.08.2018 від Державної прикордонної служби України через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про вжиття заходів для забезпечення виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 910/17566/17 (№0.184-33264/0/15-18-Вих від 21.08.2018), в якій Державна прикордонна служба України, з метою забезпечення однозначної ідентифікації особи, просила повідомити про дату народження (число місяць та рік) громадянина Федеративної Республіки Німеччини Jochen Hauptmann (Йохен Хауптманн) або надіслати копію сторінки паспортного документу, що засвідчує запитувану особу та відображає інформацію про її дату народження для надання витребуваних ухвалою суду від 15.08.2018 відомостей.
При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в довіреності від 11.04.2016 (а.с. 55-62 т. 2) містяться відомості щодо дати народження вказаної особи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Державній прикордонній службі України, що датою народження (число місяць та рік) громадянина Федеративної Республіки Німеччини Jochen Hauptmann (Йохен Хауптманн) є 19.06.1970.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній прикордонній службі України.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.Г. Сітайло
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 76025696, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17566/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: