
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20.08.2018 справа № 905/367/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область, в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська», м. Новогродівка, Донецька областьна рішення Господарського суду Донецької областіухвалене11.06.2018 у м. Харкові о 15:35 год. (повний текст рішення складено та підписано 14.06.2018)по справі№ 905/367/18 (суддя Зекунов Е. В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - проПриватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Росія”, с. Михайлівка, Донецька область Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків усунення перешкод у реалізації права власності та зобов’язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 по справі № 905/367/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Росія” до Державного підприємства “Селидіввугілля”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про усунення перешкод у реалізації права власності та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено повністю.
Зобов’язано Державне підприємство “Селидіввугілля” (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К.Маркса, 41) усунути перешкоди у реалізації права власності Приватним акціонерним товариством “Центральна збагачувальна фабрика “Росія” (85380, Донецька обл., Покровський р-н, с. Михайлівка, вул. Степова, буд. 49) відносно наступних об’єктів нерухомості: галерея від будівлі акумулюючих бункерів на навантажувальний пункт рядового вугілля (інвентарний № 501) та міст від акумуліючи бункерів на навантажувальний пункт рядового вугілля (інвентарний № 495), що розташовані за адресую: Донецька область, Покровський район, село Михайлівка, вулиця Степова, будинок 49, шляхом їх звільнення від майна, що належить Відокремленому підрозділу “Шахта “Котляревська” Державного підприємства “Селидіввугілля”, протягом 4 (чотирьох) тижнів з моменту набрання рішенням законної сили.
Заборонено Державному підприємству “Селидіввугілля” безпідставне та неправомірне використовування у своїй господарській діяльності, зокрема у господарській діяльності Відокремленого підрозділу “Шахта “Котляревська” Державного підприємства “Селидіввугілля” наступні об’єкти нерухомості: галерея від будівлі акумулюючих бункерів на навантажувальний пункт рядового вугілля (інвентарний № 501) та міст від акумуліючи бункерів на навантажувальний пункт рядового вугілля (інвентарний № 495), що розташовані за адресую: Донецька область, Покровський район, село Михайлівка, вулиця Степова, будинок 49, шляхом повного зупинення робіт з експлуатації останніх.
Стягнуто з Державного підприємства “Селидіввугілля” (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, 41) на користь Приватного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Росія” (85380, Донецька обл., Покровський р-н, с. Михайлівка, вул. Степова, буд. 49) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 524,00 грн.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Державне підприємство “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська», звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.
Частиною 13 ст.32 ГПК України, в редакції яка набула чинності 15.12.2017, встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
У зв’язку із звільненням у відставку судді-члена колегії ОСОБА_4, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.
На сьогодні до Донецького апеляційного господарського суду будь-яких документів щодо виправлення вказаних недоліків у поданій апеляційній скарзі заявником не надавалося.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове, Донецька область, в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська», м. Новогродівка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 по справі № 905/367/18 повернути без розгляду.
Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи, поштовий конверт.
Головуючий суддя: О. І. Склярук
Судді: Т. Д. Геза
ОСОБА_2
Судове рішення № 76025636, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/367/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: