Ухвала суду № 76025585, 20.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20.08.2018 року справа № 908/925/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд" / "Інтрейд Груп", м. Запоріжжяна рішення Господарського суду Запорізької області від23.07.2018 року (повний текст складено 30.07.2018 року)у справі за позовом до відповідача про№908/925/18 (суддя Федорова О.В.) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд" / "Інтрейд Груп", м. Запоріжжя стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 року у справі №908/925/18 задоволено позовні вимоги Запорізької міської ради до Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд" / "Інтрейд Груп" (далі – СУАП "Віннер Форд" / "Інтрейд Груп") про стягнення збитків у розмірі 486570,60 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося СУАП "Віннер Форд" / "Інтрейд Груп", яке просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 року у справі №908/925/18 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Запорізької міської ради у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є вимога позивача про стягнення з відповідача на користь Запорізької міської ради збитків у сумі 486570,60 грн., тобто майнова вимога. До суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 7298,56 грн., в той же час до апеляційного суду сплаті підлягає 7298,56 * 150% = 10947,84 грн.

До апеляційної скарги СУАП "Віннер Форд"/"Інтрейд Груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 року у справі №908/925/18 не додано жодних доказів сплати судового збору.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд"/"Інтрейд Груп" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 року у справі №908/925/18 - залишити без руху.

2.Зобов’язати Спільне українсько-американське підприємство "Віннер Форд"/"Інтрейд Груп" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 10947,84 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

3.Роз’яснити Спільному українсько-американському підприємству "Віннер Форд" / "Інтрейд Груп" що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3