
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 серпня 2018 року справа № 925/605/18
Господарський суд Черкаської області в складі:
Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання – Брус Л.П.
представники сторін:
від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, м.Черкаси,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос”, м.Черкаси,
про стягнення господарських санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі Філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 611-612, 629, 663, 712, 837, 846, 875, 883 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 218, 230-231 Господарського кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос” на користь позивача 1 929 753 грн. 19 коп. пені та 746 264 грн. 12 коп. штрафу за неналежне виконання умов договору № НОМЕР_1 про закупівлю робіт ( далі – Договір).
Ухвалою суду від 17 липня 2018 року закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 09 серпня 2018 р.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.
08.08.2018 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі з тих мотивів, що Київським апеляційним господарським судом розглядається справа № 925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів, в тому числі до договору від 28.11.2016 №1611000856 , зокрема, щодо строків поставки устаткування і строків виконання робіт та припинення дії додатків до Договору ( далі – Заява).
Представник Відповідача в судовому засіданні подану Заяву підтримав , просив її задовольнити і зупинити розгляд справи до вступу в законну силу рішення Київського апеляційного господарського суду у справі № 925/1689/17.
Представник Позивача заперечувала проти задоволення Заяви з тих мотивів, що Заява спрямована на затягування судового процесу по наявній справі.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали Заяви, враховуючи приписи ст.227 ГПК України , приходить до переконання, що є об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - № 925/1689/17 в порядку господарського судочинства.
Суд приходить до переконання, що провадження у справі № 925/605/18 підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 227, 228, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 925/605/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду у подібних правовідносинах у іншій справі № 925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів,( в тому числі договору від 28.11.2016 №1611000856 ).
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.
СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО
Судове рішення № 76025473, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/605/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: