
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2018 р. Справа № 914/1241/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія”, м. Львів,
до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Антол”, м. Київ,
предмет спору: виключення майна з опису,
підстава позову: перебування предмета застави в податковій заставі,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 – представник на підставі довіреності від 07.08.2018 року,
відповідача 1: ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності від 20.03.2018 року,
відповідача 2: не з’явився,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антол” про виключення майна з опису.
Ухвалою суду від 10.07.2018 року витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 248.
У судовому засіданні 22.08.2018 року представником відповідача 1 надано пояснення щодо об’єктивної неможливості виконання вимог ухвали суду, оскільки як вбачається зі службового допису заступника начальника управління погашення боргу Головного управління ДФС у Львівській області від 20.08.2018 року, справа платника ТОВ «Антол» з січня 2-18 року перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, а саме отримана відповідним суб’єктом 28.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник позивача, ознайомившись з наданим представником відповідача 1 поясненнями, заявив усне клопотання про доцільність витребування відповідного документа в особи, в якої на даний час він знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи обставини даної справи, своєчасного витребування відповідних документів у відповідача 1 та встановлення обставин неможливості надання відповідних документів, враховуючи необхідність дослідження акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року для повного та всебічного вирішення справи, беручи до уваги заявлене клопотання про витребування відповідних документів в особи, в якої на даний час вони знаходяться, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.
Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. (ч.1 ст.177 ГПК України).
Згідно зі ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, забезпечення можливості зібрання всіх необхідних доказів у справі, а також враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання з метою забезпечення можливості виконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182, 183, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задоволити клопотання про витребування доказів.
2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 248. Витребувані документи надати суду у строк п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1241/18 на 30 днів.
4. Відкласти розгляд справи на 12.09.18 р. о 11:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 76025145, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1241/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: