
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2018 р. Справа № 914/1241/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія”, м. Львів,
до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Антол”, м. Київ,
предмет спору: виключення майна з опису,
підстава позову: перебування предмета застави в податковій заставі,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 – представник на підставі довіреності від 07.08.2018 року,
відповідача 1: ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності від 20.03.2018 року,
відповідача 2: не з’явився,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антол” про виключення майна з опису.
Ухвалою суду від 10.07.2018 року витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 248.
У судовому засіданні 22.08.2018 року представником відповідача 1 надано пояснення щодо об’єктивної неможливості виконання вимог ухвали суду, оскільки як вбачається зі службового допису заступника начальника управління погашення боргу Головного управління ДФС у Львівській області від 20.08.2018 року, справа платника ТОВ «Антол» з січня 2-18 року перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, а саме отримана відповідним суб’єктом 28.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник позивача, ознайомившись з наданим представником відповідача 1 поясненнями, заявив усне клопотання про доцільність витребування відповідного документа в особи, в якої на даний час він знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи обставини даної справи, своєчасного витребування відповідних документів у відповідача 1 та встановлення обставин неможливості надання відповідних документів, враховуючи необхідність дослідження акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року для повного та всебічного вирішення справи, беручи до уваги заявлене клопотання про витребування відповідних документів в особи, в якої на даний час вони знаходяться, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.
Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. (ч.1 ст.177 ГПК України).
Згідно зі ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, забезпечення можливості зібрання всіх необхідних доказів у справі, а також враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання з метою забезпечення можливості виконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182, 183, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задоволити клопотання про витребування доказів.
2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Галицька фінансова компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Антол”, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 248. Витребувані документи надати суду у строк п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1241/18 на 30 днів.
4. Відкласти розгляд справи на 12.09.18 р. о 11:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 76025145, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1241/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: