Ухвала суду № 76023890, 22.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1099/17

Провадження № 22-ц/772/1552/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

22 серпня 2018 рокуСправа № 133/1099/17м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Якименко М.М.,

суддів: Сала Т.Б., Зайцева А.Ю.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_4" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4», за участю третьої особи, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, про захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_4" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 28 серпня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Вирішуючи вищевказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.212 ЦПК України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що проведення відеоконференції 28 серпня 2018 року року на вказаний час є можливим, колегія прийшла до висновку про задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 28 серпня 2018 року об 11:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться по проспекту Дмитра Яворницького, 57 у м. Дніпрі, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ньому представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ОСОБА_7 з Апеляційним судом Вінницької області на 28 серпня 2018 року об 11:00 год.

Доручити відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ОСОБА_7.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Судді: /підпис/ ОСОБА_8

/підпис/ ОСОБА_4

Відповідно до оригіналу:

Головуючий суддя М.М. Якименко