
Справа № 219/4875/18
Провадження №2/219/1832/2018
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., представника позивача прокурора Подлуцької Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 26.07.2017 року №1441, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3.
У підготовче засідання призначене на 09-30 годину 21 серпня 2018 року не з’явилася відповідач ОСОБА_1, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.
У підготовче засідання призначене на 09-30 годину 21 серпня 2018 року не з’явився відповідач ОСОБА_2, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт із копіями ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами, судова повістка у зв’язку зі закінченням встановленого строку зберігання.
Від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому останній просить відкласти підготовче засідання по справі, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву на позовну заяву. Проти чого не заперечувала прокурор.
У підготовче засідання також не з’явилися треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про неможливість з’явлення до підготовчого засідання, оскільки буде перебувати у запланованій відпустці з 13 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року, надала письмові пояснення та просила повідомити про дату проведення наступного засідання, а також представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, які повідомлені належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.
У зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_2, який не повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, надання можливості його представнику ознайомитися з матеріалами справи та подання відзиву, неявки третьої особи приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, яка перебуває у відпустці, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі, виклик учасників судового процесу повторити.
Керуючись ст.ст.198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок на 15 годину 30 хвилин 12 жовтня 2018 року, у підготовче засідання викликати судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 76023507, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4875/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: