
Справа № 219/4875/18
Провадження №2/219/1832/2018
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., представника позивача прокурора Подлуцької Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 26.07.2017 року №1441, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3.
У підготовче засідання призначене на 09-30 годину 21 серпня 2018 року не з’явилася відповідач ОСОБА_1, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.
У підготовче засідання призначене на 09-30 годину 21 серпня 2018 року не з’явився відповідач ОСОБА_2, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт із копіями ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами, судова повістка у зв’язку зі закінченням встановленого строку зберігання.
Від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому останній просить відкласти підготовче засідання по справі, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву на позовну заяву. Проти чого не заперечувала прокурор.
У підготовче засідання також не з’явилися треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про неможливість з’явлення до підготовчого засідання, оскільки буде перебувати у запланованій відпустці з 13 серпня 2018 року по 03 вересня 2018 року, надала письмові пояснення та просила повідомити про дату проведення наступного засідання, а також представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, які повідомлені належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.
У зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_2, який не повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, надання можливості його представнику ознайомитися з матеріалами справи та подання відзиву, неявки третьої особи приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, яка перебуває у відпустці, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі, виклик учасників судового процесу повторити.
Керуючись ст.ст.198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок на 15 годину 30 хвилин 12 жовтня 2018 року, у підготовче засідання викликати судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 76023507, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/4875/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: