Ухвала суду № 76023033, 03.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37375/18-к

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши клопотання адвоката Лагоміни А.А., який діє в інтересах ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Лагоміна А.А., в інтересах ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230), який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року у провадженні №757/34892/18-к.

В засідання особа, яка звернулася із клопотанням - адвокат Ланоміна А.А. не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

У засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004294 від 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року, в межах кримінального провадження № 42017000000004294 від 17.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України, накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230).

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте, дані що грошові кошти є предметом, засобом чи знаряддям злочину, яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні, відсутні.

Так, статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Враховуючи те, що кошти на арештованих рахунках, в розумінні ст. 98 КПК України не можуть бути речовим доказом в даному кримінальному провадженні, крім того, посадовим особам ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230) в даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру у скоєнні будь-яких кримінальних правопорушень, тому клопотання адвоката Лагоміни А.А., який діє в інтересах ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230) про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Лагоміни А.А., який діє в інтересах ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230) про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року у провадженні № 757/34892/18-к, а саме на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «ІНТЕР ГАЗ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 41334230), а саме: №26009300747034 відкритий в Філія - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669) за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 27; №26006455041364 відкритий в АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528) за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 43; №2600433986 та №26103111113971 відкриті в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) за адресою м. Київ, вул. Андріївська, 4; №26005924428130 відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) за адресою м. Київ, вул. Єреванська, 1; №26003170000006, №26002170000007 та №26001170000008 відкриті в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001) за адресою м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; №26001012142435, №26002012142382 та №26009012142404 відкриті в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023) за адресою м. Київ, вул. Ковпака, 29; №260019852301 та №2610109852301 відкриті в ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (МФО 380281) за адресою м. Київ, вул. Мельникова,83-Д; №26009002912201 відкритий в ПАТ «АЙБОКС БАНК» (МФО 322302) за адресою м. Київ, вул. Ділова, 9а; №26009010043136 відкритий в Акціонерний банк «Південний»(МФО 328209) за адресою м. Одесса, вул. Краснова, 6/1; №26002430691, №26003430691840 та №26005430691978 відкриті в ПАТ «МТБ БАНК» (МФО 328168) за адресою м. Чорноморськ, проспект Миру, 28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий