
Справа № 752/21958/17
Провадження № 2/752/2240/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділу приватизації Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання недійсними розпорядження, свідоцтва про право власності на житло та договору дарування квартири, визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про вселення, -
в с т а н о в и в:
у жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд з вказаним позовом.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кириленко Л.В. копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, виданого відділом приватизації житлового фонду управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 09 червня 2017 року на 46/100 квартири АДРЕСА_1, на ім"я ОСОБА_2, що міститься у матеріалах щодо посвідченння 06 листопада 2017 року договору дарування вказаної частки квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмилу Василівну (01121 м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 32) надати Голосіївському районному суду м. Києва копію свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1, виданого відділом приватизації житлового фонду управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 09 червня 2017 року на 46/100 квартири АДРЕСА_1, на ім"я ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76022996, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21958/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: