"Копія"
Справа №2-210/
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Авраміді Т.С.
при секретарі - Сек А.О.
за участю: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимога мотивовані тим, що з 08 січня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та знаходиться на її вихованні та матеріальному утриманні. Відповідач залишив сім'ю та з лютого 2006 року припинив матеріально забезпечувати дитину. У зв'язку з викладеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 130 гривень щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини відкладені у позовній заяві, при цьому пояснила, що від спільного проживання з відповідачем у шлюбі має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У лютому 2006 року відповідач залишив родину та припинив матеріально забезпечувати дочку. На теперішній час вона з дочкою мешкає у своїх батьків та інших прибутків окрім допомога для догляду за дитиною у розмірі 94 гривень вона не має. На підставі викладеного просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 130 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідач у судовому засіданні, не оспорюючи свого обов'язку по утриманню дитини, не погодився з заявленою позивачкою сумою стягуваних аліментів. При цьому пояснив, що він дійсно матеріально не допомагав дочці з лютого 2006 року. На теперішній час він ні де не працює, має мінливий нерегулярний дохід, живе з прибутків отриманих з присадибної ділянки, майнового паю та підсобного господарства не має. Крім того, у нього є ще одна дитина на утримання якої він сплачує аліментну розмірі 125 гривень, тому в змозі виплачувати аліментну розмірі 80 гривень щомісячно.
Суд, вислухавши доводи позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про народження дитини, наявна у матеріалах справи.
У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріально дитину з лютого 2006 року не забезпечує. У зв'язку з чим є законні підстави для стягнення з відповідача аліменти на користь позивачки.
Відповідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою, оскільки відповідач має мінливий, нерегулярний дохід. При визначені величини аліментного платежу, суд відповідно до положень ст.182 СК України, враховує майновий стан відповідача, відсутність у останнього постійного місця роботи та заробітку, та наявність у нього обов'язку по сплаті аліментів на утримання іншої дитини, що підтверджено
2
довідкою Державної виконавчої служби у Кіровському районі АР Крим від 24.01.200? року, наявну у матеріалах справи, а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вважає позовну заяву в даній частині задовольнити частково та доцільним визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивачки у розмірі 115 гривень щомісячно. Оскільки вказаний розмір ближче до мінімального розміру аліментного платежу, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини та ОСОБА_2 в змозі його виплачувати. Розмір аліментного платежу у сумі 115 грітвень відповідає майновому стану відповідача та отриманим ним доходам, При цьому згідно зі ст.184 ч,2 СК України розмір аліментів, визначений у твердий грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - 14 грудня 2006 року.
Згідно зі статтею 367 ч.1 п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
З відповідача в силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
На підставі ст.ст. 180-182,184,191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57, 81, 88, 208, 209,212-215,223,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Южний Аламишик, Джалалкудукського району, Андіжанської області, Узбекистан}', на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14 грудня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р 31417537700291, одержувач - місцевий бюджет. Совєтська Селищна рада, код платежу 22090100, Банк: ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, а також виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37319012000604, МФО - 824026, ЄДРПОУ -26273942, одержувач Управління ДСА України в АР Крим, зазначення платежу: сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Советському районному суді Автономної Республіки Крим.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в меясах місячного платежу у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Советський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подання заяви про оскарження після двадцятиденного строку для подання апеляційної скарга, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 760223, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-210/2007рік. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: