
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40346/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Карабань В.М., при секретарі - Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві Анісімова Д.Д. про призначення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018100060001432 від 06.04.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
16.08.2018 року о провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100060001432 від 06.04.2018 року - слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві Анісімова Д.Д. про призначення балістичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 12018100060001432 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 року приблизно о 05.04.2018 року о 16 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Мазепи 10-з, шляхом здійснення словесної перепалки, та використовуючи предмет ззовні схожий на пістолет, погрожувала життю ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час огляду місця події було виявлено чоловіка який здійснював погрози ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відкрито демонстрував зброю у громадському місці у центрі м. Києва, а саме за адресою: АДРЕСА_1, який представився як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Кіровоград, проживає у АДРЕСА_2, зокрема під час огляду місця події було виявлено предмет зовні схожий на пістолет на стволі якого міститься напис: «ME 38 COMPAKT» на лівій стороні рукоятки міститься напис «НОМЕР_1», з правого боку рукоятки міститься напис KA/. 9 mm/ Kna// Made in Germany», при огляді барабану ствола предмету схожого на пістолет на стволі якого міститься напис: «ME 38 COMPAKT» на лівій стороні рукоятки міститься напис «НОМЕР_1», з правого боку рукоятки міститься напис KA/. 9 mm/ Kna// Made in Germany» виявлено 5 предметів зовні схожих на патрони з маркувальним написом «9 mm WADIE», 4 з них з цілим капсулем. 1 з пробитим капсулем. Усі вище перераховані речі запаковано до сейф пакету № 0013479. 23.05.2018 року при супровідному листі №2697/125/52-2018 від 22.05.2018 року до відділу досліджень зброї лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України зі СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, була надіслана ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, Цокол Л.І. про призначення балістичної експертизи, за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві, Анісімова Д.Д., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060001432 від 06.04.2018. На судову експертизу було надано (згідно ухвали слідчого судді про призначення експертизи): - предмет схожий на пістолет;- п'ять предметів схожих на патрони; 10.07.2018 року Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України було надіслано лист про направлення матеріалів без виконання №8-5/558 від 09.07.2018, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060001432 від 06.04.2018 року. З додатком:- 1. Полімерний пакет «Експертної служби» № 0006023 у кому знаходиться: первинне упакування (сейф пакет №0013479, предмет схожий на револьвер № НОМЕР_1, п'ять предметів схожі на патрони).
Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме : носіння, зберігання і придбання без передбаченого законом дозволу, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також встановлення чи є даний пристрій заздалегідь пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області балістичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018100060001432 від 06.04.2018 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, (ЄДРПОУ 25575285).
На розгляд балістичної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет на стволі якого міститься напис: «ME 38 COMPAKT» на лівій стороні рукоятки міститься напис «НОМЕР_1», з правого боку рукоятки міститься напис KA/. 9 mm/ Kna// Made in Germany», вилучений під час огляду місця події та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів)?
2. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
3. Чи є даний пристрій спеціально пристосований або заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкодження?
4. Чи є предмети вилучені під час огляду місця події (зовні схожі на патрони) боєприпасами?
5. До якого виду, марки належать дані боєприпаси?
Для дослідження експертам направити:
- полімерний пакет «Експертної служби» № 0006023 у кому знаходиться: первинне упакування (сейф пакет №0013479, предмет схожий на револьвер № НОМЕР_1, п'ять предметів схожі на патрони).
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об'єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 76022139, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40346/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: