Ухвала суду № 76022138, 31.01.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
761/44367/17
Номер документу
76022138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/44367/17

Провадження № 2/761/917/2018

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Шилан Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Ібіс» до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Громадська організація «Громадське телебачення», ОСОБА_1 тертя особа ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» копію запису випуску «Озброєна благодійність» телепередачі «Слідство Інфо», трансльованої на телеканалі «UA:Перший», та витяг з Журналу обліку передач телеканалу «UA:Перший» із записом про трансляцію випуску «Озброєна благодійність» телепередач «Слідство.Інфо». Крім цього, представник позивача просив витребувати у ГО «Громадське телебачення» копію запису випуску «Озброєна благодійність» телепередачі «Слідство Інфо», трансльованої на телеканалі «Hromadske.uа» та витяг з Журналу обліку передач телеканалу «Hromadske.uа» із записом про трансляцію випуску «Озброєна благодійність» телепередачі «Слідство Інфо». Клопотання мотивовано тим, що дані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, а на запити щодо надання цих доказів відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків.

В судовому засіданні представник відповідача-1 заперечував проти задоволення клопотання оскільки на запит представника позивача щодо отримання вказаної інформації була надана відповідь, що вказана у листі передача не є передачею власного виробництва НСТУ та повідомлено, що заяву направлено відповідачу для розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача-2 заперечував проти задоволення клопотання оскільки на запит адвоката ОСОБА_3 була надіслана витребувана інформація та відповідно до поштового повідомлення не вручена.

Відповідач-3 та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання вважаючи його безпідставним та необгрунтованим.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обгрунтвоаним та таким що підлягає задоволенню.

Разом з тим, пояснення представника відповідач-2 щодо надіслання витребуваних доказів представнику позивача адвокату ОСОБА_3, як підставу для відмови у задоволенні клопотання суд не може взяти уваги, оскільки матеріали справи не містять даних щодо уповноваження на представництво інтересів у цивільній справі позивача саме адвоката ОСОБА_3

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «ІБІС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України»: м.Київ, вул.Мельникова, б.42, копію запису випуску «Озброєна благодійність» телепередачі «Слідство Інфо», трансльованої на телеканалі «UA:Перший», та витяг з Журналу обліку передач телеканалу «UA:Перший» із записом про трансляцію випуску «Озброєна благодійність» телепередач «Слідство.Інфо».

Витребувати від ГО «Громадське телебачення»: м.Київ, вул.Омеляновича-Павленка, б.4/6, копію запису випуску «Озброєна благодійність» телепередачі «Слідство Інфо», трансльованої на телеканалі «Hromadske.uа» та витяг з Журналу обліку передач телеканалу «Hromadske.uа» із записом про трансляцію випуску «Озброєна благодійність» телепередачі «Слідство Інфо».

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, в термін до 15 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76022138 ?

Документ № 76022138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76022138 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76022138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76022138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76022138, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76022138, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76022138 відноситься до справи № 761/44367/17

Це рішення відноситься до справи № 761/44367/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76022108
Наступний документ : 76022141