Ухвала суду № 76020432, 20.08.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3728/18

Номер провадження 2-с/725/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.07.2018 року №725/3728/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 за вимогами про стягнення заборгованості за споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що 02.08.2018 року ним отримано судовий наказ виданий Першотравневим районним судом м.Чернівці 30.07.2018 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» заборгованості за спожитий природній газ за період з 30.06.2017 року по 20.06.2018 року в сумі 9478,22 грн. та судових витрат, який підлягає скасуванню, оскільки між ним та стягувачем існує спір щодо нарахованої заборгованості. Зокрема, вказував на те, що він не був ознайомлений з умовами типового договору, а показники обсягів спожитого ним газу, на які посилається стягувач різняться з фактичними показниками його лічильника.

Наявність між стягувачем та боржником спірних правовідносин також підтверджується копіями численних звернень і скарг ОСОБА_1 на адресу ТОВ «Чернівцігаз збут».

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вказана заява надійшла до суду у встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України строки.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, а тому на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржниками мав місце спір про право та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності,судовий наказ слід скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №725/3728/18, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.07.2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за споживання природного газу за період з 30.06.2017 року по 20.06.2018 року в сумі 9478,22 грн. та судових витрат в сумі 176,20 грн. – скасувати.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна