
Справа № 686/15774/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Вощини С.Р., про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010004464,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Вощина С.Р., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
У провадженні СУ ГУ НП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010004464 від 10.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018 о 20.30 год. до чергової частини Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, про те, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.07.2018 близько 09:00 год.. поїхав на автомобілі НОМЕР_2 та про його місцезнаходження на даний час не відомо.
15.07.2018 заступником начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області, винесено постанову про доручення розслідування кримінального провадження за № 12018240010004464, групі слідчих у склад якої включено працівників СВ Зарчанського ВнП Хмельницького ВП та СУ ГУНП в Хмельницькій області.
В ході проведення досудового розслідування, що 07 липня 2018 року близько 12 год., ОСОБА_4, з метою реалізації свого злочинного умислу з корисливих мотивів направленого на вчинення умисного вбивства свого знайомого ОСОБА_3, з метою заволодіння його автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи у лісосмугі, що неподалік від села Малашівці, Хмельницького району, Хмельницької області, діючи умисно, передбачаючи негативні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, схожий на пістолет невстановленої марки, цілеспрямовано здійснив декілька пострілів в область життєво-важливого органу людини - голови ОСОБА_3, чим спричинив останньому відкриту черепно- мозкову травму голови, внаслідок якої ОСОБА_3 помер на місці події.
Надалі, ОСОБА_4 переконавшись, що ОСОБА_3 помер, вжив заходів щодо приховування тіла, накривши його гіллям дерев та незаконно заволодів автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, після чого приховав його на узбіччі дороги, неподалік будинку № 75 по вул. Філіпова, м. Хмельницького, де його було виявлено 15.07.2018.
15.07.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Кіровоград, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України.
17.07.2018 слідчим суддею Хмельнциького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240010004464 призначити судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, 1998 року випуску, станом на 07 липня 2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам автомобіль НОМЕР_2, 1998 року випуску.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Вощині С.Р.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76020084, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15774/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: