Ухвала суду № 76019641, 22.08.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Р. С. З. № 38

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 серпня 2018 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д.Калієвський, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області у віці 51 років померла позивачів мати - ОСОБА_4, про що 17.10.2016 року складено відповідний актовий запис №26, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 17.10.2016 року виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 13.01.2017 року №58 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_5. Спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_6.

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 посвідчений Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 1 серпня 2016 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №23 не змінений і не скасований.

Вказаним заповітом від 1 серпня 2016 року за №23 ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку (земельний пай) площею 2,0895 га., заповіла ОСОБА_6.

Тобто, заповітом визначено конкретне майно, яке було заповідано спадкодавцем спадкоємцю за заповітом.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, яке попередньо вона прийняла у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7, проте спадкових прав не переоформила. При цьому, правовстановлюючий документ на майно відсутній.

Так, довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19.06.2018 року №740, надана позивачам, підтверджує, що в АДРЕСА_1 числиться житловий будинок на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,55 га., за покійним ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 71 років в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, про що 14.01.2000 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за №1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 14.01.2000 року виконкомом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 21.03.2006 року №525 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_7, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцем померлого ОСОБА_7 за заповітом являється ОСОБА_4.

Заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчений Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 22 липня 1999 року за №40 не змінений і не скасований.

Вказаним заповітом від 22 липня 1999 за №40, ОСОБА_7 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_7, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4 прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом до Маньківської державної нотаріальної контори.

Викладене підтверджується інформацією, наведеною у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 30.05.2018 року.

З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Мічуріна, буд. 49 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, позивачі через представника звернулись до Маньківської державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 30.05.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок після смерті ОСОБА_7.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що не надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Мічуріна, 49 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки представником позивачів не було пред'явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок, постановлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, - відмовити.

Разом з тим, нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом після смерті - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, була відкрита спадкова справа №22 за 2000 рік.

За даними Єдиного реєстру спадкових справ було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Дзензелівською сільською радою 22 липня 1999 року за №40 від імені ОСОБА_7.

Також повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_6 від 20.01.2017 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №15 за 2017 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Дзензелівською сільською радою 1 серпня 2016 року за №23 від імені ОСОБА_4.

Таким чином, їх мати - ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 який у спадщину вона прийняла, але не переоформила спадкових прав у зв'язку із смертю.

У свою чергу, до них перейшли в порядку спадкування права на спадщину, прийняту нашою матір'ю.

При цьому, інший спадкоємець за законом - їх сестра ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5, потім на ОСОБА_10 після укладення шлюбів), - відмовилась від прийняття спадщини на їх, позивачів користь, про що надала письмову заяву, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

У свою чергу, позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у відповідності до приписів ч. 3 ст.1268 ЦК України, за якою, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї. Відмови від прийняття спадщини вони не подавали, постійне проживання разом зі спадкодавцем підтверджується довідками Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 13.01.2017 року №58, від 19.06.2018 року №741.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа за заявами позивачів заведена, інших спадкоємців за наявною інформацією немає.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідках Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 13.01.2017 року №58, від 21.03.2006 року №525, від 19.06.2018 року №741постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від 30.05.2018 року, з урахуванням відмови від прийняття спадщини ОСОБА_10, вбачається, що єдиними спадкоємцями з кола спадкоємців, визначеного законом, які реалізували свої права на спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є позивачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однак за життя не було отримано правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Як зазначено вище, довідка Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 19.06.2018 року №740, надана позивачам, підтверджує, що в АДРЕСА_1 числиться житловий будинок на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,55га за покійним ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленим 15.06.2018 року ПП "Уманський центр технічної інвентаризації" на замовлення позивачів, підтверджується, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1953-1990 роках.

19.07.2018 року за №01-18/2406 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Мічуріна, 49, в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Слід також зазначити, що відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

Позивачі не можуть скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійним.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно.

Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав.

Тобто, у позивачів як спадкоємців, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/807/18-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 6 вересня 2018 року о 9 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 6 вересня 2018 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 6 вересня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв'язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ckcourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.Д.Калієвський