Ухвала суду № 76019382, 22.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа №621/906/16-ц

Провадження № 22-ц/790/2716/18

22 серпня 2018 року

м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на рішення Змівського районного суду Харківської області від 01 березня 2018 року (суддя Овдієнко В.В.) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Змівського районного суду Харківської області від 01 березня 2018 року позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» задоволено.

На це рішення ОСОБА_2, в особі свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.04.2018 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у сумі 2488,78 грн.

01.06.2018 року представником ОСОБА_2 – ОСОБА_3 особисто було отримано копію вказаної ухвали (а.с.70).

Проте недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на рішення Змівського районного суду Харківської області від 01 березня 2018 року (суддя Овдієнко В.В.) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя