Ухвала суду № 76019356, 22.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 634/693/18

Провадження № 11-п/790/1642/18 Суддя доповідач Луганський Ю.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Луганського Ю.М.

суддів: Чопенка Я.В., Бездітка В.М.

при секретарі - Леськів Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні зазначено, що 27.07.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На даний час відповідно до штатного розпису суддівську посаду займають 3 суддів:

судді Нестеренко О.С. згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за один робочий день до відрядження та в дні перебування судді у відрядженні (наказ «Про відрядження голови суду ОСОБА_3С.» № 02-05/25 від 14.08.2018 року). В послідуючому, згідно наказу суду «Про надання соціальної відпустки голові суду ОСОБА_3С.» № 02-05/26 від 14.08.2018 року та наказу суду «Про надання щорічної додаткової відпустки голові суду ОСОБА_3С.» суддя перебуває у відпустці по 24 вересня 2018 року;

у судді Зимовського О.С. 25.07.2018 року закінчилися повноваження, як судді призначеного вперше, відповідно до Указу Президента України від 25.07.2013 року за № 391/2013;

у судді Єрьоміної О.В. закінчилися повноваження, як судді призначеної вперше, і до цього часу вона не призначена на посаду судді, пройшовши при цьому кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді.

Таким чином, на даний час вказаний адміністративний матеріал не може бути розподілений у Сахновщинському районному суді Харківської області через відсутність суддів повноважних на здійснення судочинства.

Просить вирішити питання про направлення вказаної адміністративної справи на розгляд до іншого суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/23-р від 11.04.2018 року, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання керівника апарату Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді: