Ухвала суду № 76018670, 21.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2273/18

Провадження № 2/628/1195/18 р.

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Куп’янської районного державної адміністрації Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка через свого представника – адвоката ОСОБА_7 звернулась до суду з вказаною вище позовною заявою, у якій просить позбавити відповідачів права користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с. Петропавлівка, вул. Студентська, 13, зі зняттям їх з реєстраційного обліку за цією адресою, вказуючи на їх відсутність у зазначеному вище помешканні тривалий час.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У даному випадку, позовна заява та додані до неї документи не відповідають вищевказаній нормі закону, а також, враховуючи те, що відповідачі фактично проживають на території Російської Федерації та на них поширюються норми Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року та п. 2.3 Розділу ІI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.08.2008 № 573/15264, тому позивачці або її представнику необхідно усунути недоліки позову шляхом подання уточненої позовної заяви з виконаними ст. 175 ЦПК України вимогами та оформити переклад цієї уточненої позовної заяви та наданих до суду документів на російську мову для направлення їх відповідачам згідно вимог міжнародного законодавства.

Крім того, акт про не проживання громадян від 06.06.2018 року не містить вказівки дати відсутності осіб у зазначеному домоволодінні. Також період часу відсутності відповідачів, що вказаний ОСОБА_8 у позовні заяві не збігається з датами, зазначеними в наданих нею до суду копіях актів про відсутність тих же осіб.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці та її представнику строк для усунення недоліків. Протягом наданого суддею строку їм слід подати до суду уточнену позовну заяву і відповідні документи, які б відповідали вимогам ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Куп’янської районного державної адміністрації Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивачці та її представнику про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек