Постанова № 76018, 08.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2006 р. Справа № 7/286-АП-06

м. Херсон, зал судового засідання №324, 10 год. 20 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт.Білозерка

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 160 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лелеко Г.О. - гол. держподатінспектор, пост. доруч. №150/10-015 від 13.04.06р.;

від відповідача: не прибув.

Позивач (ДПІ у Білозерському районі) звернувся з позовом. у якому просить суд стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1.) 160 грн. заборгованості по єдиному податку, яка склалася за червень, липень місяці 2004р.

У наданих письмових поясненнях повідомив про неявку у судове засідання.

Позов не визнає з тих підстав, що будучи пенсіонером є малозабезпеченим та відноситься до незахищеної категорії населення, не одержує прибутків від торговельної діяльності, у випадку прийняття рішення не на його користь звернеться за судовим захистом щодо безпідставного переслідування людини, яка належить до національних меншин.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1зареєстрований Білозерською райдержадміністрацією 03.06.2004р. за №НОМЕР_1 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа. В ДПІ взятий на облік як платник податків з 03.06.2004р. за №НОМЕР_2.

На підставі поданої 03.06.2004р. ПП ОСОБА_1заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2004 рік у графі вид діяльності вказано: роздрібна торгівля. Місце здійснення діяльності -АДРЕСА_1. Відповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999р. №НОМЕР_3, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначений в заяві термін, за ставкою 80 грн. щомісячно (ставки затверджено рішенням Білозерської райради № 68 від 28.12.2002р.). Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. ПП ОСОБА_1. не сплачував єдиний податок у розмірі 80 грн. протягом двох місяців (червень, липень 2004р.).

Таким чином, заборгованість ПП ОСОБА_1 перед бюджетом за 2004р. склала 160,00 грн.

Так як у визначені строки ПП ОСОБА_1. сума боргу сплачена не була, ДПІ згідно п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", виставила першу податкову вимогу № НОМЕР_4 від 09.08.2004р. на суму 160,00 грн. (сума боргу на дату формування податкової вимоги), а також другу податкову вимогу № НОМЕР_5 від 19.10.2004р. на суму 160,00 грн. (сума боргу на дату формування податкової вимоги).

На день слухання справи бюджетний борг відповідач не погасив.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Доводи відповідача до уваги не приймаються з врахуванням наступного.

Як встановлено з фактичних обставин справи, ОСОБА_1. зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи з основним видом діяльності за КВЕД - роздрібна торгівля, з 03.06.2004р. знаходиться на обліку в ДПІ у Білозерському районі.

Третього червня 2004р. ОСОБА_1особисто подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Своєчасна сплата податків і зборів в порядку і розмірах, встановлених законом, згідно припису статті 67 Конституції України є конституційним обов'язком відповідача.

Сплата єдиного податку не залежить від наслідків підприємницької діяльності та одержання прибутку.

За згодою позивача у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її складення у повному обсязі - 14 серпня 2006р. о 10 год. 30 хв.

Керуючись п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 Білозерський район,АДРЕСА_2, р.рахунки не відомі, в доход місцевого бюджету заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 160 грн. на р.рахунок 34212379600034, код платежу 16050200, одержувач - Токарівська сільська рада, код ОКПО 24103748 Банк УДК м.Херсон, МФО 852010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 14 серпня 2006р.