
Справа № 569/13831/17
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
суддів Рогозіна С.В.
Крижової О.Г.
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю прокурора Пилипіва В.М.
захисників Іванціва М.Р., Волкова І.М.
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 220017180000000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку строком на два місяці.
Захисники заперечують проти задоволення клопотання прокурора про застосування , щодо їхнього підзахисного запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, оскільки він не має наміру ухилятися від явки до суду. Ці обставини підтверджуються тим, що ОСОБА_4 з'явивлявся у всі без виключення судові засідання, а тому підстав, що він буде ухилятися від явки до суду чи перешкоджати здійсненню правосуддю немає. Просять обрати щодо нього запобіжний захід у виді особистого зобов'язання. Також захисники заявили клопотання про повернення ОСОБА_4 його паспорта негромадянина Латвії, оскільки під час огляду місця події даний документ був вилучений слідчим та знаходиться при матеріалах кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує думку своїх захисників.
Що стосується клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу , щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 особисте зобов'язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не виїзджати за межі України.
Керуючись ст. 179, 194 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку строком на два місяці.- відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України- запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не покидати межі території України строком на два місяці з 03 липня 2018 року по 03 вересня 2018 року .
Зобов'язати прокурора , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та підтримує обвинувачення ОСОБА_5 повернути обвинуваченому ОСОБА_4 паспорт негромадянина Латвії серії НОМЕР_1.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Діонісьєва
Судді С.В.Рогозін
О.Г.Крижова
Судове рішення № 76016865, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13831/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: