
Справа № 569/13831/17
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
суддів Рогозіна С.В.
Крижової О.Г.
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю прокурора Пилипіва В.М.
захисників Іванціва М.Р., Волкова І.М.
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 220017180000000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку строком на два місяці.
Захисники заперечують проти задоволення клопотання прокурора про застосування , щодо їхнього підзахисного запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, оскільки він не має наміру ухилятися від явки до суду. Ці обставини підтверджуються тим, що ОСОБА_4 з'явивлявся у всі без виключення судові засідання, а тому підстав, що він буде ухилятися від явки до суду чи перешкоджати здійсненню правосуддю немає. Просять обрати щодо нього запобіжний захід у виді особистого зобов'язання. Також захисники заявили клопотання про повернення ОСОБА_4 його паспорта негромадянина Латвії, оскільки під час огляду місця події даний документ був вилучений слідчим та знаходиться при матеріалах кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує думку своїх захисників.
Що стосується клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу , щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 особисте зобов'язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не виїзджати за межі України.
Керуючись ст. 179, 194 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку строком на два місяці.- відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України- запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не покидати межі території України строком на два місяці з 03 липня 2018 року по 03 вересня 2018 року .
Зобов'язати прокурора , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та підтримує обвинувачення ОСОБА_5 повернути обвинуваченому ОСОБА_4 паспорт негромадянина Латвії серії НОМЕР_1.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Діонісьєва
Судді С.В.Рогозін
О.Г.Крижова
The court decision No. 76016865, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/13831/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: