
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2018 Справа №607/8540/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Братасюк розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
14.08.2018 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, передано на розгляд головуючого судді Братасюка В.М.
Разом з тим, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. оформив з 16.07.2018 року по 17.08.2018 року включно, частину щорічної відпустки.
Згідно із п.2.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що затверджено рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року (Протокол №1) зі змінами, визначено, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли у період відпустки судді.
Пунктом 5 частиною 1 ст. 36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.
Враховуючи ту обставину, що станом на дату надходження та розподілу справи (14.08.2018 року) діяв строк, протягом якого не розподіляються справи щодо судді, котрий перебуває у відпустці, вважаю, що при здійсненні розподілу заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36,40, п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти самовідвід судді Братасюка Віктора Миколайовича у розгляді заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №607/8540/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу в порядку ст.33 ЦПК України, відповідно до п.15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 76016775, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8540/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: