
У Х В А Л А
18.06.2018 Справа №607/7462/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Сливка Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» про виправлення описки в рішенні суду, –
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було постановлено ухвалу, якою зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» судовий збір в сумі 1'600 грн., сплачений двома платежами, а саме: 960 грн. згідно чеку № 0.0.774269217.1 від 26 травня 2017 року та 640 грн. згідно дублікату чеку № НОМЕР_1 1352057263 від 26 травня 2017 року.
06 червня 2018 року об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40», від імені якого діє Голова – ОСОБА_1, звернулось до суду з заявою про виправлення описки у даній ухвалі, котра полягає в не зазначенні дати платежу, здійсненого згідно дублікату чеку НОМЕР_1 1352057263 від 26 травня 2017 року.
Згідно частини 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може &l ;…&gЦ; за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки &l2;…≫.
Дане питання розглядається без повідомлення учасників справи відповідно до частини 2 ст. 269 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 607/7462/17 та зазначеного судового рішення у ньому дійсно має місце описка на яку вказує заявник і її слід виправити.
Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, постановленій у справі № 607/7462/17 за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40», про повернення судового збору, доповнивши другий абзац її резолютивної частини, текстом наступного змісту: «(дата та час прийняття платежу, валютування – 11 січня 2017 року, 10:09:44:566)».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18 червня 2018 року.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 76016678, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7462/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: