Ухвала суду № 76015801, 21.08.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1188/18

2/579/436/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 товариство “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія”, місцезнаходження: 03118, м.Київ, вул. Козацька, 118, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, місце проживання: 41340, Сумська область, Кролевецький район, с. Обтове, вул. Комуністична, 46, в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість переданих ним 37 одиниць техніки на загальну суму 50425 грн. 25 коп.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено наступне:

- офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін (якщо такі відомості позивачу відомі);

- доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; даних щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем при подачі позову не враховано ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву Повного товариства “Чесний ломбард, ТОВ “МАСТ” і Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначити:

- офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін (якщо такі відомості позивачу відомі);

- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; дані щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_3