
Справа № 579/1157/18
2/579/434/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2018 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про визнання незаконним рішення комісії про самовільне його приєднання до системи центрального комунального водопостачання та водовідведення, самовільного користування, нарахування додаткових витрат за воду та про його скасування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, житель 41300, м.Кролевець Сумської області, пров.Юбілейний, буд.№14, звернувся до суду з позовом до КП «Кролевецьводоканал», місце знаходження: 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.Шевченка, 16, про визнання незаконним рішення комісії КП «Кролевецьводоканал» від 15 червня 2018 року про самовільне його приєднання до системи центрального комунального водопостачання та водовідведення, самовільного користування, нарахування додаткових витрат за воду у розмірі 7809 грн. 12 коп. та про його скасування.
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено наступне:
- офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін, якщо така інформація відома позивачу;
- доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви якщо такі здійснювалися;
- доказів які, не можуть бути подані разом з позовною заявою; даних щодо наявності оригіналів письмових доказів, копій яких додано до заяви;
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про визнання незаконним рішення комісії про самовільне його приєднання до системи центрального комунального водопостачання та водовідведення, самовільного користування, нарахування додаткових витрат за воду та про його скасування.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити:
- офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти сторін, якщо така інформація відома позивачу;
- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви якщо такі здійснювалися;
- докази які, не можуть бути подані разом з позовною заявою; дані щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
До позовної заяви додати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 76015800, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: