Ухвала суду № 76015467, 21.08.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1838/18

Провадження № 2/576/592/18

УХВАЛА

про повернення заяви

21 серпня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить суд:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем;

- стягнути з відповідача кошти на утримання (аліменти) сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення повноліття сина;

- стягнути з відповідача кошти на утримання (аліменти) позивача в розмірі 30% частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

- визначити місце проживання сина ОСОБА_2 за місцем проживання його матері.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року заяву залишено без руху, яка таку що не відповідає вимогам ЦПК України, та надано заявнику п’ятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачу було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

20 серпня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначені номери облікових карток платників податків обох сторін та підтвердження, що нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим позовом та з тих самих підстав. Надано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, залишились невиправленими наступні недоліки позовної заяви: відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визначення місця проживання дитини, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко