Ухвала суду № 76015391, 22.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4773/18

Провадження № 1-кс/591/3630/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника 1-го відділення СВ УСБУ в Сумській області підполковник юстиції Суханова Олексія Євгеновича про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018200000000108 від 20.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та в ході його здійснення встановлено, що в даний час триває судовий розгляд Шосткинським міськрайонним судом Сумської області цивільної справи (справа №589/1714/16-ц, провадження №2/589/20/18) за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляють за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - ТОВ «ТЕХНОПРІНТ», про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕХНОПРІНТ» від 14 березня 2014 року у розмірі 49%, яка становить 1029000 грн., між продавцем - ОСОБА_2, яка перебуває в даний час на тимчасово окупованій території України, та покупцем - ОСОБА_5 Також зазначав про те, що 25 травня 2018 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду у вказаній справі на виконання клопотання експерта Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл проф. Н.С. Бокаріуса було направлено додаткові документи, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_2, що були надані стороною позивача, в тому числі документи, які мають походження та реквізити терористичної організації так званої «ДНР», що діє на тимчасово окупованій території Донецької області України. Саме до цих документів у органів досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу. Враховуючи викладене, просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю виготовити копії останніх.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22018200000000108 від 20.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи цивільної справи №589/1714/16-ц, провадження №2/589/20/18, про тимчасовий доступ до якої просив надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №22018200000000108, а саме: Суханову Олексію Євгеновичу, Петрову Євгенію Артуровичу, Колеснику Івану Івановичу, Кравченку Даниїлу Радіоновичу, Ковалю Тимуру Олександровичу, Ісламову Рустаму Маліковичу, Красняк Вікторії Сергіївні, Ковальовій Наталії Володимирівні, Негребі Юрію Михайловичу, Халімону Миколі Васильовичу, Федіку Віктору Сергійовичу, Степанову Андрію Володимировичу, Ткаченку Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, що містяться у справі №589/1714/16-ц, провадження №2/589/20/18, Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - ТОВ «ТЕХНОПРІНТ» (код ЄДРПОУ 33078634, м. Шостка Сумської області, вул. Депутатська, буд. 15, офіс 4), про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ТЕХНОПРІНТ» від 14 березня 2014 року, та які знаходяться у володінні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, адреса: м. Шостка Сумської області, вул. Свободи, 63.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Суханова О.Є.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська