
Номер провадження: 22-ц/785/6885/18
Номер справи місцевого суду: 522/25750/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання осіб такими, що втратили право на стягнення заборгованості та зняття обтяжень з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом (т.1 а.с.2-8).
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с.92-98).
Повний текст рішення було складено 22 червня 2018 року.
01 серпня 2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (т.2 а.с.127-136).
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст рішення було складено 22 червня 2018 року, копія повного тексту рішення суду позивач отримав 03 липня 2018 року, що підтверджується розпискою (т. 2 а.с.139).
З урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання осіб такими, що втратили право на стягнення заборгованості та зняття обтяжень з нерухомого майна.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Сведбанк» в особі публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати публічному акціонерному товариству «Сведбанк» в особі публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 27 серпня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 76015267, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/25750/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: