Ухвала суду № 76014964, 21.08.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/235/18

Провадження № 2/516/117/18

УХВАЛА

21.08.2018 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14733998 від 05.04.2012р. на загальну суму 54457 грн. 78 коп., в тому числі: 34331 грн. 91 коп. – заборгованість за сумою кредиту, 20143 грн. 88 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З прохальної частини позовної заяви ПАТ «Перший український міжнародний банк» та зазначеної ціни позову, а також з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, наявного у додатку, вбачається про те, що загальна сума заборгованості відповідача за вищевказаним кредитним договором, заявлена позивачем до стягнення становить - 54457 грн. 78 коп., в тому числі: 34331 грн. 91 коп. – заборгованість за сумою кредиту, 20143 грн. 88 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, однак загальна сума, що виходить при складанні даних сум заборгованості за кредитом та несплаченими відсотками становить – 54475 грн. 79 коп.

Враховуючи наведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме того, що ціна позову зазначена позивачем у позовній заяві та розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором не співпадає із сумою, що виходить при складанні сум заборгованості за кредитом та несплаченими відсотками за договором.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить уточнити ціну позову, загальну суму заявлену до стягнення у прохальній частині позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя