Ухвала суду № 76013628, 22.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/8104/14-ц 22.08.2018

Провадження №22-ц/784/1385/18

У х в а л а

22 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши клопотання виконавчого комітету Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року позов частково задоволено.

16 серпня 2018 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду і одночасно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження виконавчий комітет Миколаївської міської ради зазначає, що неодноразово звертався до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявами про видачу оскаржуваного рішення, проте його копію надіслано йому лише 26 липня 2018 року, а отримано ним 31 липня 2018 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції.

Зазначене узгоджується з матеріалами справи. Іншого матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання виконавчого комітету Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року - задовольнити.

Поновити виконавчому комітету Миколаївської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О.Шаманська