
УХВАЛА
22 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 396/448/18
провадження № 22-ц/781/1616/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді Кіселика С.А. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВДВС Новоукраїнського району про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2018 року призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВДВС Новоукраїнського району про звернення стягнення на майно.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВДВС Новоукраїнського району про звернення стягнення на майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2018 року.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими матеріалами. Роз'яснити, що в порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі в строк до 03 вересня 2018 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
Судове рішення № 76012205, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/448/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: