
Справа № 489/4411/18
Номер провадження 2/489/2130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Миколаїв,
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі – судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання Установи «28 Управління начальника робіт» про звільнення від сплати судового збору за позовом Установи «28 Управління начальника робіт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2018 року Установа «28 Управління начальника робіт» звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, яким просили суд стягнути з відповідача на їх користь кошти в розмірі 1023680 грн. 00 коп.
Разом з тим, позивачем було заявлено клопотання, про звільнення її від сплати судового збору у зв’язку з тим, що на теперішній час установа не має можливості сплати судовий збір, оскільки на рахунках підприємства недостатньо коштів, навіть для погашення перед робітниками заборгованості по заробітній платі.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та дослідивши матеріали справи, в межах заяви (клопотання) про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступного.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 136 ЦПК України,з підстав,зазначених у частині першій цієї статті,суд у порядку,передбаченому законом,може зменшити розмір належних до сплати судових витрат,пов’язаних з розглядом справи,або звільнити від їх сплати.
Крім того, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014, № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем долучено довідку по заборгованості по заробітній платі перед працівниками станом на 01.07.2018 року складає 489 918 грн. 00 коп., а також податок на землю 909912 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Однак, враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд вбачає можливим зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви в сумі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання Установи «28 Управління начальника робіт» про звільнення від сплати судового збору за позовом Установа «28 Управління начальника робіт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити частково.
Зменшити позивачу розмір судового збору до 1762 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Тихонова
Судове рішення № 76011028, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4411/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: