Ухвала суду № 76010816, 22.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1857/18

Номер провадження 6/489/184/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі від 25.04.2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника – ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі. Вказувала, що 25.04.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва був виданий Судовий наказ № 2-н/489/202//2018 по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника – ОСОБА_1, відповідно до якого заявлені вимоги задоволено.

Однак судом у тексті судового наказу було помилково зазначено прізвище, ім’я та по-батькові боржника «Питушка Віорер Михайлович» замість вірного «Базіла Ірина Іванівна».

В тексті судового наказу було допущено помилку щодо дати, місяць та року народження боржника «01.03.1973» на вірне «30.07.1964» та не вірно зазначено ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» на вірне « НОМЕР_2»

Також, в тексті судового наказу було допущено описку в стягненні суми, на яку підлягає збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції «1791 грн. 01 коп.» замість вірної «1559 грн. 73 коп.», а також три відсотки річних «393 грн. 62 коп.» замість вірної «331 грн. 28 коп.»

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність помилки в тексті судового наказу, які підлягають виправленню за правилами ЦПК України.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2018 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника – ОСОБА_1, а саме прізвище, ім’я та по-батькові боржника «Питушка Віорер Михайлович» змінити на вірне «Базіла Ірина Іванівна», дату, місяць та рік народження боржника «01.03.1973» змінити на вірну «30.07.1964» та ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» змінити на вірний «НОМЕР_2».

Змінити в тексті судового наказу суму, на яку підлягає збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції «1791 грн. 01 коп.» на вірну «1559 грн. 73 коп.», а також три відсотки річних «393 грн. 62 коп.» на вірне «331 грн. 28 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.08.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова