
Сквирський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 376/1756/18
Провадження № 2-н/376/66/2018
"15" серпня 2018 р. м. Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (м. Київ, п-т Свободи, 2Г, літ.А) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості,
Керуючись ст. 11,509,525,526,530,610-611,614,622,625 ЦК України,
ст.133,141,167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (м. Київ, п-т Свободи, 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26033300008084, МФО 322669 в АТ «Ощадбанк»), - 9645,67 грн. (дев'ять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 67 коп.) заборгованості за спожитий природній газ.
2. Стягнути із ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (м. Київ, п-т Свободи, 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26000010078, МФО 300647 в АБ «Кліринговий дім») - 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).
5. Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя ___ С.М. Ярошенко
Згідно ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 2018 року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя ___ С.М. Ярошенко
Відмітки про виконання судового наказу
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Інші відмітки
______________________________
Судове рішення № 76010221, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1756/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: