2-4227/09/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив достроково розірвати договір, укладений між сторонами 27.06.2008 року та стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 175572,90 грн. (з них: 161,962,80 грн. - депозитний вклад, 9034,08 грн. відсотки за користування грошовими коштами відповідно до умов договору, 4062,35 грн. - пеня, 513,67 грн. - 3% річних), також просив судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, пояснивши, що на сьогоднішній день строк укладеного договору сплинув, тому у його достроковому розірвання відпала необхідність та остаточно просив стягнути з відповідача вказані в позові суми заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка про отримання судової повістки, повідомлень про причину неявки не надійшло.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
27 червня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Всеукраїнське народне кредитне товариство" в особі відокремленого підрозділу "Харківське регіональне відділення Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" був укладений договір №057-3ІЗ-ГАМАНЕЦЬ про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Відповідно до п. 1.1. договору відповідач прийняв від позивача внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 125 235,62 гри. строком на 12 місяців та взяв на себе зобов'язання після закінчення терміну дії договору повернути позивачу внесену грошову суму та сплатити відсотки на неї на умовах договору. Згідно п. 1.3. процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних.
03 липня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угоді до договору №057-313-ГАМАНЕЦЬ від 27 червня 2008 р. відповідно до якої позивач зробив додатковий внесок в розмірі 30 000.00 гри.
В рахунок поповнення депозитного рахунку 29.09.2008 року позивач додатково вніс грошові кошти в розмірі 3 165.00 гри., а 30.09.2008 року додатково вніс ще 6600, гри.
27.03.2009 р. позивач, на вимогу відповідача, достроково зняв з депозитного рахунку грошові кошти в розмірі 3037,82 грн. та поклав їх на інший депозитний рахунок з значно меншою відсотковою ставкою. В разі не виконання такої дії, відповідач відмовлявся сплатити відсотки по внеску за березень 2009 р.
Як вбачається з договору (п. 2.3.) базою нарахування відсотків є сума грошових коштів фактично внесена вкладником за договором. Відсотки нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною спілкою вкладом та виплачуються вкладнику до 10-го числа кожного місяця наступного за розрахунковим періодом. Розрахунковий період за договором дорівнює одному місяцю.
До квітня 2009 року відповідач виконував взяті на себе зобов'язання належним чином та своєчасно виплачував відсотки за користування грошовими коштами позивача в повному обсязі. Але у квітні місяці відповідач порушив умови договору та виконав свої зобов"язання щодо сплати відсотків частково (тобто не в повному обсязі), сплативши лише 500.00 грн. замість належних позивачу 3913,00 грн. за користування грошовими коштами позивача за березень 2009 року. Після часткової сплати відсотків в розмірі 500.00 грн. відповідач взагалі перестав виконувати взяті на себе зобов'язання та припинив виплату належних позивачу грошових коштів.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
9 червня 2009 р. позивач отримав від відповідача листа, в якому останній повідомляє що неспроможний повернути вклад та відсотки по вкладу своєчасно, а пропонує дочекатися поліпшення фінансового становища.
У зв"язку з невиконанням взятих на себе договірних зобов'язань відповідач станом на день подачі позовної заяви заборгував позивачу грошові кошти в сумі 175059, 23 грн., які складаються з розміру депозитного вкладу в сумі 161962,80 грн., відсотків за користування грошовими коштами позивача у березні місяці 2009 р. в сумі 2537,82 грн., відсотків за користування грошовими коштами позивача у квітні місяці 2009 р. в сумі 3301,38 грн. та відсотків за користування грошовими коштами позивача у травні місяці 2009 р. в сумі 3194,88 грн.
Крім того, за порушення своїх зобов'язань щодо повернення грошового вкладу та сплати відсотків відповідач винен позивачу пеню в розмірі 4062,35 грн., що передбачено п.5.1. укладеного сторонами договору.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" /адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 23, код ЄДРПОУ: 34321411, п/р 26509003036201 в філії "Одеське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"/ на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Харків вул.. Лобочевського, б. 28/ грошові кошти в сумі 175059,23 грн. (з них: 161962,80 грн. - депозитний вклад, 9034,08 грн. відсотки за користування грошовими коштами відповідно до умов договору, 4062,35 грн. - пеня.)
У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" / адреса: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 23, код ЄДРПОУ: 34321411, п/р 26509003036201 в філії "Одеське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит"/ на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Харків вул. Лобочевського, б. 28/ 1705,92 грн. держмита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подання вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 7600970, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4227\09\14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: