
пСправа № 304/1486/15-к Провадження № 1-в/304/2/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_1 за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В :
у поданні керівник Ужгородської місцевої прокуратури ставить питання про заміну засудженій ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., покаранням у виді 100 годин громадських робіт. Посилається на те, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. Вказаний вирок набрав законної сили. Однак, на даний час ОСОБА_1 штраф не сплатила, а отже призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, не виконано, у зв'язку з чим просить подання задовольнити.
Ухвалою від 23 березня 2017 року розгляд подання до розшуку засудженої ОСОБА_1 зупинено.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, згідно повідомлення начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за вих. №2748/06/25/3-2018 від 15 серпня 2018 року місце знаходження ОСОБА_1 встановлене, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
розгляд подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_1 за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - відновити.
Призначити судове засідання на 14.30 год. 29 серпня 2018 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 76008284, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1486/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: