
пСправа № 304/1486/15-к Провадження № 1-в/304/2/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_1 за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В :
у поданні керівник Ужгородської місцевої прокуратури ставить питання про заміну засудженій ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., покаранням у виді 100 годин громадських робіт. Посилається на те, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. Вказаний вирок набрав законної сили. Однак, на даний час ОСОБА_1 штраф не сплатила, а отже призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, не виконано, у зв'язку з чим просить подання задовольнити.
Ухвалою від 23 березня 2017 року розгляд подання до розшуку засудженої ОСОБА_1 зупинено.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, згідно повідомлення начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за вих. №2748/06/25/3-2018 від 15 серпня 2018 року місце знаходження ОСОБА_1 встановлене, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
розгляд подання керівника Ужгородської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_1 за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - відновити.
Призначити судове засідання на 14.30 год. 29 серпня 2018 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
The court decision No. 76008284, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 304/1486/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: