Ухвала суду № 76007700, 20.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7010/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Руспубліки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LE VAN VUONG) ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася адміністративна справа №308/7010/18 за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Руспубліки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LE VAN VUONG) ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

22.06.2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у вищезазначеній справі, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки в абзаці першому резолютивної частини вказано невірну дату народження відповідача як «09.06.1998 р.н.», замість вірної «06.09.1984 р.н.».

Згідно з положеннями ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року у адміністративній справі №308/7010/18 за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Руспубліки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LE VAN VUONG) ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Ухвалено затримати громадянина ОСОБА_1 Руспубліки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LE VAN VUONG) ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, на строк достатній для виконання судового рішення, але який не може перевищувати шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання.

В той же час, під час виготовлення тексту рішення, судом допущено описку в абзаці першому резолютивної частини вказано невірну дату народження відповідача як «09.06.1998 р.н.», замість вірної «06.09.1984 р.н.», що повністю підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка є технічною, не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 253, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року у адміністративній справі №308/7010/18 за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Руспубліки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (LE VAN VUONG) ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, зазначивши у абзаці першому резолютивної частини вірну дату народження відповідача як «06.09.1984 р.н.», замість невірної «09.06.1998 р.н.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4