
Справа № 134/1561/17 Провадження № 22-ц/772/1523/2018Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
20 серпня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого : Копаничук С.Г.
Суддів: Кучевського П.В., Оніщука В.В.
при секретарі Богацькій О.М.
за участю позивача ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду від 11.05.2018 року, ухваленого о 11 год. 35 хв. в приміщенні Крижопільського районного суду суддею , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «ОСОБА_5С.» про усунення перешкод в користуванні власністю,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду від 11.05.2018 року – зняти з апеляційного розгляду та повернути справу до Крижопільського районного суду для ухвалення додаткового рішення відповідно до ст. 270 ЦПК України.
Надати Крижопільському районному суду строк для виправлення недоліків до 10.09.2018 року, після чого невідкладно повернути справу до Апеляційного суду Вінницької області.
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на 15 днів.
Призначити розгляд справи на 17.09.2018 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Копаничук С.Г.
Судді: Кучевський П.В.
ОСОБА_6
Судове рішення № 76007193, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1561/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: