
У Х В А Л А
Справа №344/17388/15-к
22 серпня 2018 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі колегії : головуючого - судді Шишка О.А.
суддів Битківського Л.М.,
Круль І.В.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
прокурора Гринюка Д.О.
захисника Войцеховської Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_3,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження №12015090010002497 щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання обгрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні допитані більшість свідків, отже будь-які ризики щодо впливу на свідків ОСОБА_3 не існує. Крім того, зазначила, що довготривале перебування під вартою призводить до порушення прав обвинуваченого. За таких обставин просить застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив та заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
До обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Надалі ухвалами Івано-Франківського міського суду застосування обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу продовжувалося. Ухвалами Богородчанського районного суду обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на час судового розгляду цього кримінального провадження та надалі продовжено по 25 серпня 2018 року включно.
Суд бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризик можливого ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не зменшився, що унеможливлює застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу на даний час.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії умисних особливо тяжких, тяжких та середньої тяжкості.
За сукупності всіх обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника Войцеховської Т.М. про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів - по 21 жовтня 2018 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Головуючий О. А. Шишко
судді І. В. Круль
Л. М. Битківський
Судове рішення № 76006273, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17388/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: