Court ruling № 76006273, 22.08.2018, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №344/17388/15-к

22 серпня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі колегії : головуючого - судді Шишка О.А.

суддів Битківського Л.М.,

Круль І.В.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Гринюка Д.О.

захисника Войцеховської Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_3,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження №12015090010002497 щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.313 та ч.1 ст.317 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання обгрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні допитані більшість свідків, отже будь-які ризики щодо впливу на свідків ОСОБА_3 не існує. Крім того, зазначила, що довготривале перебування під вартою призводить до порушення прав обвинуваченого. За таких обставин просить застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив та заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

До обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2015 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Надалі ухвалами Івано-Франківського міського суду застосування обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу продовжувалося. Ухвалами Богородчанського районного суду обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на час судового розгляду цього кримінального провадження та надалі продовжено по 25 серпня 2018 року включно.

Суд бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризик можливого ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не зменшився, що унеможливлює застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу на даний час.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії умисних особливо тяжких, тяжких та середньої тяжкості.

За сукупності всіх обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника Войцеховської Т.М. про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів - по 21 жовтня 2018 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Головуючий О. А. Шишко

судді І. В. Круль

Л. М. Битківський